金融服務公司 Gavekal 昨（9）日表示，由於美國建立比特幣戰略儲備的部分資金可能來自於美國聯準會，但目前聯準會的財務狀況並不樂觀，恐怕將拖累這一計劃的實施。
（前情提要：詳解《美國比特幣儲備法》：每年買20萬枚BTC，五年內累積百萬顆）
（背景補充：前紐約聯準銀行總裁：美國建立比特幣儲備，對政府和不持有BTC的人而言都不是好事）
長期支持加密貨幣發展的美國共和黨參議員 Cynthia Lummis，在今年 7 月曾在 Bitcoin 2024 大會上宣佈，將提案把比特幣納入國家戰略儲備資產，包括在 5 年內總計購買 100 萬枚比特幣以增強美國的金融彈性、建立去中心化比特幣安全存儲基礎設施、利用聯邦儲備系統和財政部資金買入 BTC…等多項具體舉措，與川普在獲勝前對比特幣的承諾相互呼應。（按當前 10 萬美元一枚比特幣計算，美國購買 100 萬枚比特幣需要 1,000 億美元資金。）
Gavekal：美國建立比特幣儲備或受聯準會財務狀況阻礙
目前距離川普贏得美國大選已經過去 1 個月，下月 1 月 20 日川普也將正式宣佈就職。
但針對川普可能在就職後通過的美國比特幣儲備法案，金融服務公司 Gavekal 昨（9）日在推特上發文表示，由於建立比特幣儲備的部分資金可能需要美國聯準會（Fed）向財政部匯款提供，但 Fed 當前的財務狀況不容樂觀，恐怕將拖累這一儲備方案的進程：
2024 年比特幣儲備法案要求美國建立比特幣戰略儲備，其中部分資金將來自 Fed 向財政部的匯款。
但問題是，目前 Fed 每週虧損就超過 10 億美元，累計虧損高達 2,120 億美元。即便未來能夠恢復盈利，也需要優先填補這些資產虧空缺口，而這一過程又要持續數年。在此期間，Fed 無法向財政部正常提供資金，這將直接影響美國比特幣戰略儲備的資金來源。
此外，為了確保該方案能夠順利實施，政府可能不得不更多地依賴財政部，通過重估黃金和貨幣化手段獲得的資金來實現該計劃。
The BITCOIN Act of 2024 would have the US government create a strategic bitcoin reserve, funded in part with remittances from the Federal Reserve to the Treasury. The problem is the Fed is currently operating at a loss of over US$1bn per week, due to a negative interest margin. pic.twitter.com/AOMH66XzhM
— Gavekal (@Gavekal) December 9, 2024
建立比特幣儲備爭議頗多
美國建立比特幣儲備對幣圈人士而言，無疑將是一件巨大的利好，這不僅代表對加密貨幣的高度認可，也能為市場提供更大流動性。微策略創辦人 Michael Saylor 就對此表示，美國建立比特幣戰略儲備是勢在必行的「天命」，類似於過去的黃金和土地收購，他看好 Cynthia Lummis 提出的建立 100 萬枚比特幣儲備法案將通過，並形容這將是 21 世紀最偉大的交易。
不過目前在美國，還是有很多人並不認可該提案。例如，Lightspark 共同創辦人兼策略長 、麻省理工學院加密經濟學實驗室創辦人 Christian Catalini 在 11 月就曾撰文反對，認為若川普實施比特幣儲備戰略、再加上開除聯準會主席鮑爾，將可能是美國聯邦儲備系統在全球貨幣政策領導地位的終結。
Christian Catalini 認為，最糟情況下，建立比特幣戰略儲備，會顯示出對美元及美國可持續償債能力的質疑，這將是個糟糕的戰略失誤，等於送給長期以來試圖削弱美元全球主導地位的俄羅斯、中國一份大禮，發行儲備貨幣是一種「過度特權」，若失去此地位，將標誌著美國全球超級大國地位的終結。
同時，前紐約聯準銀行總裁 Bill Dudley 近期也表示，美國建立比特幣儲備，對於政府或者不持有比特幣的人來說，都沒有什麼好處：
沒有退出策略，因為其目的是推高通膨，而不是為政府創造價值。政府將被迫持有不會產生任何收入的波動性代幣。為了提供購買資金，財政部門要麼必須借款（這會提高債務成本），要麼 Fed 需要再印刷美元（這會加劇通膨）。後者與 Fed 將美國政府債務貨幣化幾乎沒有什麼區別。
📍相關報導📍
川普提名貝森特出任美國財政部長，他對加密貨幣的立場、支持比特幣儲備？
